谁是谁的同人？--评论《半支莲》--antibody
谁是谁的同人？——评《半支莲》by翼龙 by:antibody
赶上了最新更新，虽然只有几百字，但是不评上几句实在说不过去。
昨晚在西陆看到半夜，意犹未尽。今晨便追到了此处，果然未令人失望。
大人全文沿袭宋元遗风，功力深厚，几可乱真。若非言语间满是对女性的尊重，文字里渗透着对民主的理解，那大可以线装成册，放在热炕头上烘烤数日，城墙根儿下铺个地摊，一队酸文里夹上作神秘装…………
咳咳，yy过了。
这是因为有这些可以成为伪造文物阻力的因素，相对于“原著”，我这个现代庸俗老腐女明显更偏爱大人这篇美文，以至于在短短的时间内催眠自己写下这样一篇长评：谁是谁的同人？
诚如大人所言，自来同人文，总是或多或少会雷飞一批壮士（说不定本文亦如是）。可是看过本文之后，我头一次对时空扭曲等穿越相关理论产生浓厚的兴趣：为虾米不可能是先有本文之后才有水X传、金X梅及其一堆衍生文呢？倘若真有一个如jj般的世界，再多几个XX生穿来穿去也不奇怪了。
其实严格说起来金著作也算是早期的同人文了。可怜那位“钱塘施先生，端的笔落惊风雨、文成泣鬼神，胸中有江湖万顷，堪当大任。只一条不好，儿女情上淡薄些”他淡泊的具体表现就是在文中拼命诋毁女性，用意不明--连美艳如花的扈三娘，也只配嫁给因身高问题变为大龄青年的王矮子，还是在毫无爱情基础的情况下。然而事实证明，时士后人们对他作品中最为关注的地方却恰恰在这儿女情上头。实在是让人想不幸灾乐祸都不行啊：）。
怀着这种心情，读大人的作品之时自然有种金风玉露的感觉。作文关键在于立意，这戏谑的基调本就容易引起共鸣；再配上大人高深的文字功力--无论是自然环境的描写还是人文环境的渲染，都力求应时应景，言浅意深；而写到人物之时，则不厌其繁琐，从描写外貌的华丽七言五言、词曲歌赋，到对白的洋洋洒洒，诙谐连贯，无一不让人身临其境，捧腹之余不乏深思。我被迷惑的分不清谁先谁后也不算过分了吧：P
最着迷的还是大人的语言特色。中学学过鲁提辖拳打镇关西的估计都能够看出这是地道的仿古闲文。不必说俗人文人的言语各色，就是官职、姓名（有搞笑嫌疑）、人称，建筑、服饰各个细节上头，也隐隐然一个梁冠文人（长袍的补丁藏在暗处），摇着自己题字的折扇，酸头酸脑的吐出一串比他人还酸的文字…………（戴上钢盔，免得被大人殴）
自然免不了有所借鉴，不过本抗体的理论：借鉴原创文，多一点就难免流为抄袭；借鉴早就过了著作权期限的，那就是潜移默化…………更何况我现在还陷在水是谁的同人的时空悖论当中，思维的恶性循环…………
胡言乱语了一堆愈发昏昏然，眼前站了两个武大，一个玉树临风，一个举着烧饼旗（烧饼画成了红色）。前者言语客气却绵里藏针，大有你不相信我才是原版我誓不罢休之意，而后者只是安静的在烧饼旗下用略带自豪的目光仰视着我，不过那目光里的深意已经上升到了政治的高度---于是我的胼胝体被割裂了，被左右脑各自主宰的我到现在也没有明确的结论：到底谁是谁的同人？
