引用:
原帖由 雨翼 于 2010-5-16 20:48 发表 
下部好虐啊
但我觉得ls的说的也太夸张了些
哪个人物没有阴暗面 不是人人都是圣母 受到伤害不求报复的 现实中的平凡人也有恶的一面吧 再说这是不是纯恶也有待商榷 也许你觉得这样的人物不讨喜
但作者也许就是要塑造 ...
我说了杨小空报复杜佑山没有人会说什么，但是杨小空没有理由因此就去伤害白左寒；我也说了白左寒犯过不忠的错，但是这个错是在杨小空先伤害了他之后犯的，也就绝不能成为杨小空利用算计白左寒的理由，而且这个错和杨小空做的相比，就算不能说是微不足道，退一万步说，也是各打五十大板吧。那么，对比白左寒耗费钱财，出卖自己作品，为杨小空做的一切的一切，杨小空除了嘴上说说爱，心里自以为是爱，还有什么是为白左寒做的？不，他还不如那些只说不做的人，他还费尽心机地去榨取白左寒的利用价值，他挪用了白左寒帐户里的公款而不考虑白左寒是否会被逮捕，他仅仅是为了泄愤就盗取了白左寒作为一个艺术家的艺术作品白送给对手，这些，不仅仅是对情人，就是对朋友，对陌生人，都是让人发指的卑鄙行径，都是有一次就足以对该人的品行盖棺定论，从此分道扬镳、割袍断义的行为。
而顾恩的问题，并不是她描写了这些阴暗面，而是她把这些阴暗面当作正面的东西去写（也许她就是认为这样是对的，这个是个人价值观问题，我们不予讨论），或者至少她是认为对杨小空，读者的同情和理解，更应该大于对他的谴责和鄙弃（老实说，这一点我在文中都没有看出来，看到的，只是顾恩对杨小空“情有可原”的开脱），这一点，让看过了杨小空所作所为，有着一般是非判断标准的人，至少是我，感到非常违和。鲁迅描写了阿Q，他的态度是谴责的，鄙夷的，痛心的；金庸描写了岳不群和林平之，他的立场和同情也是属于令狐冲和岳灵珊的；而顾恩，我没有看到她对杨小空的作为表现出最最基本的“你做错了”的判断，更不要提谴责。
至于考证、写得认真，这个我承认，看1.6M的txt容量，就知道作者“没有功劳也有苦劳”了。但是，容我刻薄一句，天底下几乎所有杀人放火的罪犯，也都是下了一番功夫，也都是认真的，甚至，越努力，危害越大。所以，所谓努力，可以成为同情的原因，但不能成为判断对错的标准。对顾恩，我可以为她的努力用错了方向而同情，但绝不会因为她努力就改变对该文的是非判断。何况，一个作者，如果就指望着别人看她写得辛苦来同情她，是可怜的。如果她的粉，就指望用这个为她开脱，我觉得有这样粉的作者，也是可怜的。
